Ir al contenido principal

Autor: INCRE

CARTA DE YASUNIDOS PARA LA CIDH – 30 DE MAYO, 2014

Comisión Interamericana de Derechos Humanos

Organización de Estados Americanos

Ref.: Proceso de Medidas Cautelares número: MC-91-06 a favor de los pueblos indígenas Tagaeri y Taromenani, Ecuador, en relación con la Petición de fondo número P-422-06, Ecuador.

De nuestras consideraciones,

Reciban un cordial saludo de parte del Colectivo YASunidos, quienes encabezamos un proceso de Convocatoria a Consulta Popular por la no explotación petrolera del bloque ITT en el Parque Nacional Yasuní del Ecuador.

Señores, queremos comentarles que, consientes del peligro que corre la vida de los pueblos en aislamiento voluntario localizados en esta frágil zona, en donde se autorizó por parte de la Asamblea Nacional en octubre pasado la “Declaratoria de Interés Nacional para la explotación petrolera de los bloques 31 e ITT”, como YASunidos presentamos el 3 de abril de este año, una carta dirigida a la Presidenta de la Asamblea Nacional, Sra. Gabriela Rivadeneira, informándole del posible avistamiento de miembros de pueblos no contactados por los trabajadores que están ubicados en las instalaciones petroleras del bloque 31, con el objetivo de que solicite al ejecutivo se cumpla con las resoluciones de la Declaratoria.

Dicha Declaratoria en su segunda resolución dice que: “En cumplimiento de los principios de aplicación de los derechos garantizados en la Constitución, la Función Ejecutiva, en el caso de avistamiento de personas de pueblos en aislamiento voluntario, suspenderá las actividades hasta la aplicación de las políticas, protocolos y códigos de conducta que precautelen los derechos a la vida y la autodeterminación de los pueblos”

Se ha entregado ya el informe de los primeros seis meses de actividad en la zona y en ningún momento se ha mencionado la posibilidad siquiera de detener la actividad, mientras se investiga la posibilidad de presencia de estos pueblos.

Por otro lado, el pasado 22 de mayo, el Ministerio del Ambiente, de manera extemporánea, a otorgado la correspondiente Licencia Ambiental a la empresa PETROAMAZONAS EP, para el “inicio” de sus operaciones en los campos Tiputini y Tambococha del bloque ITT, ignorando todo tipo de medidas, exigencias o recomendaciones que protejan los derechos de los Pueblos Aislados, su cultura y territorio.

En este sentido, y en conocimiento de que se han extendido medidas cautelares a favor de los pueblos no contactados que habitan en el Yasuní, apelamos a ustedes para que tomen cartas en el asunto y hagan llegar sus observaciones al Estado Ecuatoriano.

Adjuntamos oficio entregado a la Asamblea Nacional del Ecuador

Atentamente,

Yasunidos

CARTA PÚBLICA AL MINISTERIO DEL AMBIENTE

Lorena Tapia

Ministra del Ambiente

Un ministerio del ambiente que otorga licencia para explotar petróleo en el hogar de los pueblos en aislamiento voluntario, y que tuvo 7 años para reflexionar la forma y el fondo antes de emitir dicho permiso, sorprende al país y al mundo con un documento mediocre, permisivo, improvisado y con escaso sustento; esto nos llena de vergüenza.

1. Desconocimiento de derechos

  1. En la licencia se citan únicamente los artículos de ley que tienen que ver con la administración y acceso a los recursos naturales por parte del estado, con la excepción del Art. 407 en donde se valen de la excepción determinada en el mismo; no obstante se ignoran sistemáticamente muchos otros artículos relevantes como por ejemplo: Art. 11 “(…) la naturaleza es titular de derechos”, Art. 397.4 “(…) la intangibilidad de las áreas protegidas”, Art. 3.7 “(…) son deberes primordiales del estado proteger el patrimonio natural y cultural del país”, Art. 71 y 72 “(…) la naturaleza tiene derecho a existir, perdurar y a su restauración”. Se ignoran además los principios ambientales que deben ser conductores de la política nacional, como lo son: Art. 395 “(…) la sustentabilidad”, Art. 396 “(…) el principio de precaución”, Art. 397 “(…) la reparación integral”, Art. 404, 405, 406 “la conservación del patrimonio natural”, etc.
  2. El Buen Vivir no es una agenda que tenga que ver únicamente con el acceso a servicios, sino que tiene que ver con los derechos y con necesidad de proteger la naturaleza y el ambiente, así lo demuestra el Art. 7.11.C del mismo plan, donde se exige la preservación del Yasuní y erradicación de actividades que no sean compatibles con su conservación.
  3. Queremos recordarle que las acciones legales para perseguir y sancionar por daños ambientales es imprescriptible (Art. 427) y que usted y toda su cartera de estado tienen responsabilidad por los perjuicios ambientales que sus decisiones permitan (Art. 397); además que el delito de etnocidio es también imprescriptible (Art. 57, párrafos finales) y penado por la Corte Penal Internacional.

2. Ausencia de garantías

  1. En todo el cuerpo de la licencia se describen las acciones ya realizadas en el Yasuní, muchas de las cuales carecen de legalidad en sus procedimientos y tiempos. Los trámites de la licencia se hicieron cuando aún estaba vigente la iniciativa ITT de no explotación del crudo, es decir entre el 2010 y 2011. Las audiencias y consultas se hicieron antes de tener el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) y el Plan de Manejo Ambiental (PMA) realizado por Petroamazonas y aprobado el 2011 a pesar de que bloque es recién asignado a la misma empresa en enero del 2014.
  2. La terminología utilizada en la licencia otorgada por su ministerio revela la poca voluntad de cuidar el ambiente, la naturaleza y los derechos de las personas y comunidades; por ejemplo decir atenuar, mitigar, minimizar, procurar, es muy diferente que decir evitar, prohibir, usar tecnología que garantice, sancionar o eliminar.
  3. De los 15 puntos señalados como obligación en la licencia ambiental, la mayoría son retóricos, no tienen fuerza y equivalen a autorizar “cualquier cosa” a Petroamazonas:
  • Se señala que la empresa debe cumplir con el EIA y PMA elaborado por Petroamazonas, sin embargo según la licencia ambiental, pueden cambiar de acuerdo a la misma empresa.
  • El monitoreo se realizará internamente, no como se supone bajo normas de transparencia: independiente, participativo y permanente.
  • En cuando a la tecnología y métodos a aplicarse, la empresa no tiene obligación alguna, pues “atenuar” y “prevenir en la medida de lo posible los impactos negativos al ambiente”, equivale a poco o nada.
  • Se establece que Petroamazonas será responsable de lo que hagan sus contratistas; esto es muy importante para un operador, sobre todo cuando se trata de transnacionales, pues las contratistas son los que hacen los daños en campo. En el caso del ITT, las contratistas son empresas privadas, muchas transnacionales de USA o de China.
  • Lo único mandatario, que presenta la licencia, es presentar el cronograma, sin embargo esto debería estar ya incorporado en los estudios.
  • Se señala la obligación de presentar auditorías ambientales de cumplimiento al Plan de Manejo Ambiental; esto revela que no se harán las auditorías de impactos, de uso de recursos, o de incidentes; pero lo más grave es que éstas serán internas y no independientes.
  • Se menciona que Petroamazonas otorgará “facilidades” al ministerio del ambiente y de justicia para el monitoreo y control; imaginamos que se refieren al uso de vehículos de la petrolera y al uso de sus campamentos; esto es lo único explícito en relación a obligaciones en torno al monitoreo y control en materia de pueblos aislados y de la naturaleza.
  • El pago de servicios administrativos, pagar el control y monitoreo, equivale a la privatización del manejo ambiental.
  • No se exigen garantías a entidades públicas o privadas con finalidad social.

3. Falta de comprensión del tema petrolero

  1. La actividad petrolera es de alto impacto ambiental y tiene diversas fases las cuales provocan impactos ecológicos; el sólo anuncio de las actividades genera ya impactos sociales y culturales que a su vez se desarrollan en problemas ambientales. Dentro de estas actividades, la sísmica es la más dañina por lo extensivo e intensivo del impacto; la licencia expedida por ustedes se desvincula del permiso a la sísmica por la absurda razón de que es una “actividad investigativa” que no requiere de licencia.
  2. En la licencia ambiental se revela falta de concordancia con las políticas nacionales; la propuesta de no explotación del crudo fue sostenida por 7 años, la licencia ambiental ignora todos estos argumentos; a pesar de la idea de que el impacto será mínimo (equivalente al falaz uno por mil), se pasa por alto todos los impactos ya realizados en el área.

El inicio de una actividad en la zona debería partir de una auditoría ambiental sobre el estado actual, identificar las acciones ya realizadas y la legalidad de esas actividades.

La licencia ambiental es un recurso de protección del ambiente y de la naturaleza, no un instrumento administrativo para la producción y desarrollo de una actividad de alto impacto. Usted señora ministra cumplió con un requisito desconociendo información de impactos, riesgos y sobre todo derechos.

Usted señora ministra acaba de firmar una licencia para que Petroamazonas opere sin ningún control socio ambiental efectivo en el Yasuní, violando la Carta Magna y hasta el Plan Nacional de Buen Vivir; si quiere ser honesta con el Ecuador y con su cargo, DIMITA.

Atentamente

YASunidos

ANALISIS ESTADISTICO DEMUESTRA QUE YASUNIDOS SI CUENTA CON LAS FIRMAS NECESARIAS PARA CONSULTA POPULAR SOBRE LA EXPLOTACIÓN DEL ITT

Académicos de la Escuela Politécnica Nacional y de la Universidad Andina Simón Bolívar, demuestran que los registros considerados validos por Consejo Nacional Electoral difieren significativamente del numero de registros validados tras el análisis estadístico.Como resultado del análisis estadístico, el grupo de académicos ha llegado a la conclusión de que el Colectivo Yasunidos entregó al CNE un número de registros con nombres y números de cédulas correspondientes a los que constan en los registros oficiales de aproximadamente 673.862 ciudadanos. Con un nivel de confianza del 99%, esta cifra tiene un margen de error muestral del 0.76%, de forma tal que el total de registros válidos se encuentra entre 667.334 y 680.339.

Las cifras antes referidas difieren ampliamente con el número de registros aceptados como válidos por el CNE previo al proceso de verificación de firmas, que era de 599.103. De acuerdo al estudio realizado, la probabilidad de que este valor (599.103), presentado por el CNE, sea objetivo es, estadísticamente menor a un millonésimo. Esta probabilidad ha sido determinada mediante una prueba estadística de hipótesis, empleando procedimientos rigurosos de validez reconocida. De la misma manera se ha determinado que la hipótesis de que el número de registros válidos sea inferior al mínimo requerido por la ley es casi igual a cero. 

El Doctor Enrique Mafla, profesor politécnico, aclaró que la verificación de las firmas se realizó con el padrón electoral del 2014 otorgado por el organismo electoral con el cual se cruzó la información, también aclaró que en el padrón electoral sí existen nombres supuestamente ficticios para el CNE, por ejemplo cuatro ciudadanos  tienen como nombre Batman, y otros John Wayne, así como alrededor de 30 personas con el nombre de Superman. Entonces, añadió Mafla, el nombre de las personas no debe ser un criterio para descalificar su voluntad de apoyar o no a una iniciativa ciudadana.

Pablo Duque, decano de la facultad de Geología, explicó que en total hubo 10.770 nombres repetidos, lo que significa un porcentaje del 1.26% de las firmas presentadas y que no fueron considerados dentro del muestreo realizado (porcentaje muchísimo más bajo del que fue presentado por el CNE como duplicados).

Para el decano si el CNE no hubiera tomado en cuenta las formalidades para la verificación de las firmas, el colectivo YASunidos hubiera pasado el número de firmas requeridas para convocar una consulta popular, quien añadió que ‘la voluntad manifestada por quienes firmaron es clara, 673.862 firmas que superan el número requerido para la consulta’.

Claudia Storini, doctora en Derecho de la Universidad Andina, señaló que por las formalidades establecidas por el CNE se dejaron fuera muchas firmas. Violando el articulo 169 de la constitución ecuatoriana en el cual señala, «No se sacrificará la justicia por la sola omisión de formalidades”.

La doctora destacó que el CNE aplicó formalismos que no son fundamentales a la hora de determinar la finalidad, en este caso la consulta popular. Dijo que es verdad que el CNE puede poner los requisitos esenciales, pero si una persona se equivoca y pone el nombre en lugar del apellido o viceversa esa es una formalidad que no puede ser más fuerte a la voluntad de un ciudadano a ser consultado.

El estudio estadístico demuestra que el colectivo cuenta con alrededor de 100 mil registros más del requisito minimo, por lo que el Consejo Nacional Electoral cometió un fraude y debe volver a hacer una verificación independiente y transparente.

Si quieres leer más sobre la verificación de firmas llevada a cabo por el Consejo Nacional Electoral, haz click aquí.

¡EXIGE AL CNE QUE SE RESPETE TU FIRMA!

El Consejo Nacional Electoral, se ha rehusado retóricamente a respetar nuestro derecho a la TRANSPARENCIA institucional y a publicar las firmas rechazadas de la Consulta, a pesar de que están todas escaneadas y digitalizadas.

Si quieres exigir que te informen sobre el destino que tuvo tu firma, envía esta carta (en persona, por correo normal) al CNE exigiendo saber qué pasó con tu firma.

También puedes llenar los datos y envíarla a los siguientes correos electrónicos:

domingoparedes@cne.gob.ec
domingoparedes@gmail.com
paulsalazar@cne.gob.ec
paul.salazar.vargas@hotmail.com
juanpozo@cne.gob.ec
nubiavillacis@cne.gob.ec
roxanasilva@cne.gob.ec
rene.mauge@cne.gob.eec

con copia a:

info@yasunidos.org

_______________________________________________________

Quito, …….. de 2014

Señores
Consejo Nacional Electoral
Ciudad.-

Yo …………………………………………………………………………… con cédula de ciudadanía número ……………………………. firmé por la consulta popular que impulsa YASunidos con la pregunta «¿Está usted de acuerdo en que el gobierno ecuatoriano mantenga el crudo del ITT, conocido como bloque 43, indefinidamente bajo el subsuelo?

Conocemos por la prensa que muchas de las firmas han sido desechadas y no tengo la certeza de qué pasó con la mía. Así, en función de mi derecho constitucional a petición individual a las autoridades estatales y recibir respuestas motivadas (Art. 66, numeral 23) solicito indicarme inmediatamente si mi firma HA SIDO INVALIDADA Y EL MOTIVO.

Delego al Dr. Julio César Trujillo, poder recibir contestación a esta solicitud y presentar cualquier escrito, incluso el acudir a la jueza o juez competente para acceder a la información sobre el destino de mi firma, y todo lo relacionado con la misma en ejercicio de la garantía del art. 92 de la Constitución de la República.

Respuestas recibiré en los correos electrónicos info@yasunidos.orglegal@yasunidos.org y jctrujillov@panchonet.net

Atentamente,

Firma: ………………………………….

Nombre: ………………………

doc Descarga la carta aquí 28.00 Kb

LAS INJUSTICIAS CONTINUAN!! MAE OTORGA LICENCIA PARA MATAR AL YASUNÍ

En el día mundial de la biodiversidad el Ministerio de Ambiente del Ecuador otorgó a Petroamazonas una licencia ilegal e ilegitima en la que autoriza la explotación del lugar más biodiversol planeta.

Denunciamos que la licencia ambiental otorgada por el Ministerio del Ambiente para la explotación del Yasuní ITT, no se hizo de acuerdo a la ley. Aquí están nuestros argumentos:

1. La Licencia (Resolución 315) ES PARA EL DESARROLLO Y PRODUCCION DE TIPUTINI Y TAMBOCOCHA fue otorgada a pesar de que hubo una IMPUGNACIÓN al CNE sobre la verificación de firmas y que las irregularidades no han sido todavía esclarecidas.

2. LICENCIA PARA MATAR. En el punto 3 indica: “Utilizar en la ejecución del proyecto, procesos y actividades, tecnologías y métodos que atenúen y en la medida de lo posible prevengan los impactos negativos al ambiente”. Estos son términos extremadamente blandos que NO EXIGEN OBLIGACIÓN NI GARANTÍA DE PROTECCIÓN ALGUNA para los pueblos en aislamiento voluntario y la biodiversidad. Así como tampoco el cumplimiento del supuesto 1×1000.

3. EL PLAN A (mantener el petróleo bajo tierra) NUNCA FUE UNA OPCION:

  • Los trámites de la licencia se hicieron entre el 2010 y 2011 CUANDO AUN ESTABA VIGENTE la iniciativa Yasuní ITT.
  • Las audiencias y consultas se hicieron antes de tener el estudio de impacto ambiental y el plan de manejo.
  • Recién en enero del 2014 se asigna a Petroamazonas el bloque 43, por lo que su presencia desde el 2010 fue totalmente ilegal.

Esto, es una burla para los ecuatorianos y el mundo, que creímos en la sensatez del gobierno en llevar adelante la iniciativa Yasuní ITT.

4. LA PETROLERA ESTUVO ILEGALMENTE DENTRO DEL PARQUE:

  • Recién en enero del 2014 se asigna a Petroamazonas el bloque 43, por lo que su presencia desde el 2010 fue totalmente ilegal.

5. EL ESTADO VIOLENTA LAS COMUNIDADES Y NO EXISTE CONSULTA PREVIA. Se chantajea a las comunidades con dinero que simbólicamente es entregado en cheques que no pueden cambiarse. Para acceder a dichos recursos se deben presentar propuestas en materias de salud, educación e infraestructura, es decir, se manipula a comunidades enteras para acceder a sus territorios a cambio de DERECHOS BÁSICOS!!!

6. EL 1X1000 ES FALSO! El área a intervenirse directamente en el bloque 43 es de 113,3 hectáreas entre las plataformas, el muelle, los senderos según la petrolera, sin embargo en el Yasuní ya existe el bloque 31, 17, 16, 15, es decir, más de la mitad del parque ya está intervenido. Además la afectación será mucho mayor del 1×1000, ya que solo se toma en cuenta la afectación por deforestación directa, sin embargo hay muchas más variables como derrames petroleros (Según el MAE, en el Ecuador hay un derrame de petróleo SEMANAL), la tala y cacería ilegal, expansión de la frontera agrícola, entre muchas otras.

Además el exterminio eminente de pueblos aislados, nunca podrá ser mesurado.

 Para más información sobre la afectación del ITT, haz click aquí.

 7. Petroamazonas es la empresa ejecutora, pero la operación se realiza con diversas empresas de servicios, es decir, el dinero irá a BOLSILLOS PRIVADOS.

8. El área del bloque 43 es de 192 hectáreas, su superficie fue aumentada en el 2011, ahora incorpora una extensión más grande DENTRO DE LA ZONA INTANGIBLE.

9. EXISTEN INTERESES CORPORATIVOS: Pedro Merizalde Ministro de Recursos No Renovables fue GERENTE DE OLEDUCTOS DE TEXACO. Wilson Pastor, actual embajador de Austria, fue GERENTE FINANCIERO DE TEXACO.

10.CASO OMISO A MEDIDAS CAUTALERES DE INDIGENAS AISLADOS. Dicha lincencia ignora la existencia de las medididas cautaleres otorgadas por la CIDH, y los riegos que las actividades petroleras provocaran, violando el articulo 57 de la Constitución en el que se prohibe la presencia de terceros en sus territorios.

11. LA LICENCIA AMBIENTAL EXCLUYE ACTIVIDADES SISMISCAS! En los considerandos de la Licencia se plantea que la sismismica es una actividad complementaria e independiente de la actividad petrolera por lo que no se necesitaría una licencia ambiental. Esto significa que podrían dinamitar la selva en cualquier momento y en lugar que les plazca sin control alguno.

Todo este juego de ajedrez en el que vivimos actualmente no es mas que una PANTOMIMA. Desde el momento en que Yasunidos presentó la pregunta a la Corte Constitucional y el organismo se negó en calificarla, se fraguó toda una estrategia para justificar la explotación del Yasuní. Uno  de los ejemplos más claros de esto es el hecho de que uno de los colectivos que estaba recogiendo firmas para llamar a Consulta Popular a favor de la explotación, decidió “desistir” justamente horas antes de que la Ministra de Ambiente otorgue la licencia para la explotación del parque.

Este hecho devela dos cosas: 1. Este colectivo no tenía ningún interés de lograr una consulta popular o en profundizar la democracia el debate, su único interés era confundir a los ecuatorianos. 2. Comenten un grave error, al burlarse de todos esos firmantes que exigían una Consulta Popular, los cuales .

Como YASUNIDOS continuaremos presionando a nivel nacional e internacional para que se resuelva nuestro legítimo derecho a ser consultados y que el Consejo Nacional Electoral publique todas las firmas desechadas arbitrariamente de manera fraudulenta.

Por el Yasuní nadie se cansa.

BATMAN EXIGE AL CNE QUE PUBLIQUE LAS FIRMAS! – ZAPATEADA 22 DE MAYO 2014

Con el ritmo de Tambores y otros Demonios, gritos y consignas llegó la tarde de este jueves 22 de mayo, Darth Vader al Consejo Nacional Electoral.

Este personaje de ciencia ficción mencionado en las últimas intervenciones de las autoridades electorales del país por supuestamente haber firmado por la Consulta Popular planteada por el colectivo YASunidos, quería entregar un recurso de Hábeas Data para que el organismo electoral responda sobre las firmas presetandas por Yasunidos.

Un centenar de jóvenes se hicieron presentes en la “zapateada” convocada por YASunidos en los exteriores del CNE, para pedir que el organismo publique la totalidad de las firmas que fueron invalidadas arbitrariamente durante el proceso de verificación.

 PARODIA BATMAN TRUJILLO, DARTH VADER DELGADO, CLON DOMINGUEZ Y CLON SALAZARES

Darth Vader DELGADO prohibió el ingreso a Batman TRUJILLO al CNE, para verificar su firma. «Oh, súbditos y seguidores, infórmenme ustedes, acaso ya todas las firmas fueron invalidadas, los derechos ciudadanos violentados y el Yasuní explotado?», dijo Darth Delgado.

Sus Clones DOMINGUEZ Y SALAZARES respondieron, «En proceso maestro, los derechos ciudadanos ya se encuentran pisoteados. El fraude ya ha sido realizado y el Yasuní sigue peleando por no ser exterminado.»

DARTH DELGADO: «¿Qué?! ¿El Yasuní sigue con vida? ¿Todavía hay jaguares, mariposas, agua, selva y vidas humanas? ¿Por qué? ¿Quién ha impedido que el lado oscuro haya conquistado la selva ecuatoriana?»

BATMAN TRUJILLO entonces sale de entre la multitud y reclama: «Hemos llegado para salvar el Yasuní y defender la democracia. Darth Delgado, ¡exijo que el CNE publique las firmas, la mía y la de todos esos ecuatorianos que su voluntad fue pisoteada!»

DARTH DELGADO: «¡Ja ja ja tu no conoces el poder del lado oscuro! ¡Yo puedo destruir un intento de consulta popular con sola UNA LLAMADA!!»

BATMAN TRUJILLO: «¡No subestimes al poder Soberano Darth Delgado! Tú con tu maquinaria pesada y tus sermones de cada semana no vas a convencer ni al 1 por mil de los ecuatorianos. Con la SECOMIC como testigo, no nos callaremos ni hoy ni nunca, así que busca nuevas maneras de pagar las hipotecas porque el Yasuní no se vende, se respeta y se defiende!»

CLON Dominguez: «Pero pero pero si yo eliminé su firma! Me burlé de usted y de todo el colectivo en múltiples cadenas nacionales con la plata de todos USTEDES ecuatorianos!!»

CLON Salazares: «Y yo!! Yo abrí sus cajas! Mangoneé sus firmas y sus cédulas! Traje a toda MI PANDILLA, MIS ANDROIDES para ROBARLES SUS FIRMAS y desprestigiar su trabajo!»

BATMAN TRUJILLO: No despierten al jaguar dormido, el pueblo no permite que su voluntad, sus derechos ni su constitución sea boicoteada por nadie.